Ce que la norme arrête
L’ISO 228-1 spécifie les filetages de tuyauterie parallèles, désignés par un G suivi d’une taille en pouces. « Parallèle » veut dire que le filetage a le même diamètre sur toute sa longueur, contrairement à la famille conique qui se coince en avançant.
Le document fixe le profil — l’angle des flancs, l’arrondi du sommet et du fond —, le pas pour chaque taille désignée, les tolérances et le calibrage. Il couvre les tailles qui comptent sur un rayon de jardin : le demi-pouce, les trois quarts de pouce et le pouce qui, à eux trois, comptent pour presque chaque robinet, orifice de pompe, corps de programmateur et raccord rapide de cette niche.
Et il fixe la négation cruciale dans son propre titre : l’assemblage n’est pas rendu étanche dans le filet. Un filetage parallèle tient les pièces ensemble et les positionne ; c’est autre chose qui les rend étanches, et sur du matériel de jardin cette autre chose est presque toujours un joint plat en élastomère écrasé contre une portée.
La désignation de taille est historique. Elle descend d’un diamètre nominal d’anciens tubes et ne correspond plus à aucun diamètre mesurable depuis très longtemps. Cela surprend chaque acheteur muni d’un pied à coulisse exactement une fois.
Ce qu’elle se garde de promettre
Elle ne promet pas qu’un raccord soit bon. La forme du filet est une chose ; la matière, l’épaisseur de paroi et la qualité du moulage en sont une autre, et sur ce rayon elles varient énormément entre un raccord en laiton et celui qui est arrivé gratuitement avec un tuyau.
Elle ne promet pas une étanchéité. Si le joint est absent, mort, ou remplacé par un joint plus épais venu d’un autre raccord, l’assemblage fuit et le filetage n’y est pour rien.
Elle ne promet pas la compatibilité avec les systèmes à clic qui se posent dessus. Les raccords rapides qui dominent les rayons de jardin sont des formes propriétaires ; ce qui est normalisé est le bout fileté qui se visse sur le robinet, non le bout à clic qui s’encliquette dans le tuyau. Les raccords à clic de deux marques peuvent s’accoupler ou non, et aucune norme n’en décide.
Elle ne promet pas un diamètre intérieur de tuyau. Le chiffre en pouces d’un filetage et le chiffre en pouces d’un tuyau sont des conventions sans rapport, et un tuyau d’un demi-pouce ne réclame pas un filetage d’un demi-pouce pour une raison d’arithmétique.
Les documents à côté desquels elle se tient
La famille des filetages coniques — désignations Rp et R — est un document frère, et la distinction entre eux est là où les orifices de pompe tournent mal. Le tuyau lui-même, son diamètre intérieur et son armature, a sa propre page.
Un appareil électrique avec un raccordement d’eau fileté porte aussi sa norme d’appareil ; la norme de filetage ne dit rien de la pompe derrière l’orifice.
Les rayons qu’elle atteint ici
Les familles raccords, dévidoirs, programmateurs, pistolets, pompes et goutte-à-goutte la citent toutes : c’est la spécification la plus largement partagée de cette niche, et la moins souvent imprimée correctement.
Là où une annonce de ce site cite une taille de raccord, la page l’imprime sous la forme employée par le fabricant et nomme la famille de filetage quand le fabricant la nomme. Là où une annonce dit seulement « universel », la page le dit — sur ce rayon ce mot veut dire que le vendeur n’a indiqué aucun filetage.
Les questions qui reviennent
Mon robinet indique 3/4 de pouce et mesure 26 mm. Lequel est faux ?
Aucun des deux. Le chiffre en pouces d’une désignation de filetage de tuyauterie est un nom de taille traditionnel, non le diamètre extérieur du filetage. Un filetage mâle G 3/4 mesure près de 26 mm au sommet de ses filets, et c’est correct.
Pourquoi mon raccord goutte-t-il même serré ?
Parce qu’un filetage parallèle n’assure pas l’étanchéité dans le filet. L’assemblage se fait par un joint plat comprimé contre une portée ; si le joint manque, a durci ou n’a pas la bonne épaisseur, serrer plus fort ne fait que déformer le plastique.
Un filetage G est-il interchangeable avec un filetage R ?
En partie, et le sens compte : un mâle parallèle peut entrer dans une femelle conique selon les combinaisons, et un mâle conique dans une femelle parallèle est la mauvaise idée classique. La famille conique a sa propre page ici, et les mélanger est la deuxième source de fuites après un joint manquant.
Dernière relecture le 26 septembre 2026