Robots de tonte
Quel robot sans fil de 600 m² vous dit où il peut travailler ?
Ces deux machines tondent sans fil périphérique, et les deux sont données par leurs fabricants pour 600 mètres carrés. L’une se repère par positionnement satellite appuyé par la vision, l’autre par caméra seule. Et l’une publie les deux chiffres qui décident si un robot convient tout court à un jardin donné.
| Comparés sur | GOAT O600 RTK | Landroid Vision WR206E.1 |
|---|---|---|
| Surface annoncée | 600 m² | 600 m² |
| Repérage | Satellite RTK avec positionnement visuel en signal faible, plus une caméra à IA | Vision Full HD avec IA embarquée, mise à jour à distance |
| Limite | Aucune — détectée et mémorisée automatiquement, modifiable dans l’application | Aucune — ni fil, ni balises, ni antennes |
| Pente | Jusqu’à 45 %, franchissement d’obstacle de 3 cm | Non publié |
| Hauteurs de coupe | De 30 à 80 mm par pas de 10 mm | Non publié |
| Largeur de coupe | Non publié | Non publié |
| Batterie et temps de charge | Non publié | Non publié |
Une coche veut dire qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou a publié un meilleur chiffre. Elle ne veut pas dire que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Les deux verdicts ci-dessous sont là où la page est tranchée.
ECOVACS publie la limite de pente et la plage de hauteur de coupe, et ce sont les deux questions qu’un acheteur de robot se pose réellement : travaillera-t-il sur mon talus, et puis-je régler l’herbe à la hauteur que je veux. Elle publie aussi un franchissement d’obstacle de 3 cm, qui est ce qui décide si un bord de pelouse ou une racine l’arrête.
WORX n’a besoin d’aucune antenne — ni fil, ni balises, ni mât satellite — ce qui est une simplification réelle, parce qu’un système RTK dépend d’une station de référence avec une vue dégagée du ciel et qu’un jardin planté d’arbres adultes peut ne pas en offrir. Son modèle de vision est annoncé comme se mettant à jour à distance, ce qui est la seule affirmation de ce rayon à propos d’une machine qui s’améliore après l’achat.
Sur ce site, oui, quand l’autre produit publie. Ces pages comparent des caractéristiques déclarées, et une valeur inconnue ne peut pas battre une valeur connue. Là où les deux se taisent — la largeur de coupe et la batterie ici — la ligne est un match nul, et cela dit quelque chose de vrai sur le rayon.
Ils échouent différemment. Le positionnement satellite est précis à découvert et perd en exactitude sous un couvert ou contre un mur, ce qui explique que cette annonce l’associe à un secours visuel. La vision fonctionne partout où il y a de la lumière et dépend de la reconnaissance de ce qu’elle voit. Aucune des deux annonces ne publie un chiffre de précision de cartographie.
Parce que c’est la raison la plus courante pour laquelle un robot de tonte est retourné. Une pente de 45 pour cent fait environ 24 degrés, et un talus plus raide que le chiffre annoncé signifie des roues qui patinent, une tondeuse qui s’échoue, et une bande de pelouse qui n’est jamais tondue. Une de ces deux machines publie un nombre.
RTK + vision, 600 m², 30–80 mm par crans de 10 mm, pente 45 %
Un positionnement satellite avec repli visuel, des crans de 1 cm de 3 à 8 cm, des pentes de 45 pour cent et des passages de 0,7 m.
Idéal pour : Un jardin dégagé de taille moyenne avec des pentes et des liaisons étroites entre zones
≈ 499 €
Vision full-HD, 600 m², sans balises, 2 étiquettes RFID de zone
Vision seule — ni fil, ni balises, ni antennes — avec des étiquettes RFID pour les jardins multizones et une réaction aux obstacles annoncée à 0,05 s.
Idéal pour : Un jardin de deux ou trois pelouses reliées où rien ne doit être enterré ni boulonné
≈ 678 €
Le prix en direct est allé le demander au marchand à l’instant où cette page s’est ouverte ; tout montant écrit dans le texte n’a pas bougé depuis le jour où la phrase a été rédigée, et c’est le premier des deux qui compte.
